近几届的世界杯，感觉苟着踢的队伍，往往走得更远，更容易创造惊喜。

　　是的，但是前提是你守得住。

　　为什么小组赛的日本，淘汰赛的摩洛哥和克罗地亚能把防反玩成功？因为对手是攻坚乏力的球队，有的队伍没有边路爆点和高中锋（德国、西班牙）,有的有爆点却不知道怎么用（巴西、葡萄牙）。

　　德国打日本，机会把握能力太差了，格纳布里和穆夏拉浪费机会无数，结果被日本一波带走；

　　西班牙打摩洛哥，球队就是不断在中场传导，或者向两边传球，但是就是无法带球向前推进，于是被摩洛哥拖到点球大战。

　　巴西则是进攻体系性不足，球员各自为战，难以发挥爆点的威力；

　　葡萄牙对摩洛哥，手边握有莱奥这位意甲MVP的边路突破手不用，老是试图起高球（然而葡萄牙并没有高中锋），错失破密集阵的机会。

　　为什么大部分强队很强调控球？将球控制在脚下，可以把握战场主动，通过传导球调动对手创造空间和机会，调整比赛节奏，防守上节省自己的体力；而不控球进行防守时，球队处于被动的状态，完全要跟着对手的调度行动，对体能消耗大。强队希望把节奏控制在手里面，能够在起速和稳定节奏之间自如切换，让对手疲于奔命露出弱点。

　　因此，理论上缺乏控球的一方是很被动、很容易暴露弱点被打击的——阿根廷点球击败荷兰的比赛，阿根廷最后20min放弃控球死守，结果被荷兰抓住弱点连进两球逼平，险些被逆转。不是每个队伍都能扎住篱笆避免丢球（一旦丢球，球队就必须攻出来，又给对手送上机会），就算守得住也不一定攻的出来，只有防守没有反击也是不行的（尤其是在非单回合淘汰制比赛中），如果无力反击，对手只会加强进攻和压迫，很可能导致更多的防线弱点被暴露出来。只有存在反击的可能，对手才不敢大意，己方防守压力也会减轻。防守和反击，缺一不可。

　　总而言之，防反的有效性是面对缺乏攻坚能力球队时展现出来的。但是实际上考虑到强队都试图控制比赛节奏，大部分较弱的球队是被动进入防反的环境，因此很难判断防反是否有效——你看西班牙7-0哥斯达黎加的时候，双方控球率是82：18，防反也没用嘛；日本2-1西班牙的控球率也差不多，但是日本笑到了最后，这就是防反的效果。

　　不然。足球技战术发展至今，各国皆依据本国民情特色相互取长补短，才有现在百花齐放的风格展现。

　　攻与防，是对立统一的辩证关系，不擅攻者也必不擅守，反之亦然。至于效率，则首先取决于技战术底蕴的积累——守则不足，攻则有余。

　　你不能指望西班牙人、或巴西人去玩防反“摆大巴”，你也不能看好意大利人去施展“TIKI TAKA”……至于德国人邯郸学步去练习传控，恶果已现，他们已经开始拨乱反正了。

　　防守反击战术在以弱对强的比赛中，往往不会轻易败北，但在以强击弱的比赛中，往往因浪费机会而难以速胜。譬如巴西队，它的强大就建立在每场必然创造机会无数，相应地，也必然会浪费机会无数。譬如意大利队，若是没有一个门前感觉一流的锋将，就会因错失每场寥寥无几的破门机会而遭到惩罚。譬如“全攻全守战术”，荷兰人倾向于进攻，德国人倾向于均衡，而中国人……即使全线龟缩后场30米区域，难道就能避免被打成漏勺了？

　　一支优秀的球队应当掌握多种战术但有主次之分，因天时、地利、人和、对手风格、己方实力、战场万变的形势等要素去斟酌选择——兵无常势，水无常形。

　　巴西人没有防守的基因，意大利人没有“全攻”的基因，俄罗斯人没有被动挨打的基因……苟欲逆势而动，则必然事倍而功半。

　　不然，看看2014世界杯卡佩罗治下的俄罗斯怎么死的？看看本届世界杯的西班牙、巴西怎么死的？意大利以欧洲冠军的身份竟然没能出线，其关键就在于一个传统的、强力得分手的丧失。

　　归根结底，足球的胜负取决于在基本功谙熟的前提下，战术的合理选取——而非一套“万金油式防反”打天下。万物相生相克，能因敌变化而取者，谓之神。

　　7a

　　防守反击对于较为弱势的队伍而言更合适，因为球员实力的差距主要体现在脚下技术，那我不控球不就规避了这个劣势吗，反击直接长传然后让锋线靠速度去追或者靠身高把头球争下来，拿到球后以最快的速度完成射门然后继续回去防守，把自身技术的劣势最小化处理

　　世界杯这种舞台一直以来都是防守好的球队成绩最好，只不过如今科技的进步防守方的优势越来越大，进攻赢得比赛、防守赢得冠军，这是所有球类项目不变的真理

　　未来世界杯扩军之后，蹲坑战术的球队会越来越多，因为欧洲杯扩军后就是这种趋势，因为成绩最好的小组第三也能出线蹲坑拿三个0:0也未尝不可

　　是

　　甚至一直都是

　　注意题目“绝大多数球队”

　　国家队层面，除了世界杯常年的那几支种子队之外，都是“绝大多数球队”吧？

　　俱乐部层面，豪门俱乐部也就那十来支，剩下的都是“绝大多数球队”吧？

　　你要说世界强队，或者豪门俱乐部，的确可能防反，传控，两翼齐飞无限套边，各种战术打法都有，你要说大部分中下游球队，想取得好的成绩，那一定是防反。

　　尤其在杯赛

　　本届的摩洛哥，06年的意大利，04年的希腊……防反基本打到了至高的境界……他们基本都属于较大部分球队之中。你说巴西阿根廷比利时法国……或者豪门俱乐部，好球员多，当然战术变化多，可对于绝大部分球队来说，好球员没那么多，中场梳理调度的大师就那么几个，能把球摘出来传出去的，都是豪门疯狂盯着，大中锋做支点的战术，也同样需要你有中锋，全世界有几个能做好支点的中锋？没几个……而且很可能就集中在几个国家队，几个俱乐部。

　　最终，中下游球队只能在速度、身体这种先天能力上做战术搭配，那防反，就会成为大多数球队首选战术。

　　在足坛上，防守反击是一种常见的战术，也是许多教练战术体系里的重要一环。不管是安切洛蒂、穆里尼奥还是瓜迪奥拉，他们也时常会根据对手的情况制订合适的反击计划。要是球队里有贝尔、罗本这样的突破高手，他们也会非常乐意使用这个策略。

　　而对弱队来讲，防守反击更能保证成绩下限的过程。球队实力有限，采用稳妥的防守战术，是符合现实需要的，面对强队往往也能以弱胜强创造奇迹。

　　卡塔尔世界杯沙特就给我们展示了这一幕，运用出色的区域联防+越位陷阱，以及迅雷不及掩耳之势的闪电战，2：1战胜了阿根廷，让人们见识到了亚洲球队的进步。

　　为什么说防守反击比较实用，主要也是因为足球的特点决定。

　　足球跟篮球、网球有点不太一样，它有点类似于我们平时玩的“塔防游戏”，球门相当于是自己基地，场上11个球员在场上踢球，其中一个重要任务就是不让对方攻破自己的城池。为了达到这个目的，球队里还有个特殊的角色——守门员，他们可以用手抵挡住对方球员进攻。

　　鉴于位置的特殊性，足球要在场上破门非常困难。倘若双方球员状态都很好，也很少失误，那么要想获得进球难如登天，0：0、1：0的比分也是常态。

　　而且在积分系统上，足球还有其它项目没有的局面，会有平局的概念。篮球、网球等比赛是不会有平局的，常规比赛打平还有加时赛，非得分出胜负才行；而足球有联赛和小组赛，它们会有胜、平、负三个选项，打赢一场得3分，打平是1分，输了则是0分。

　　这样就给球队制订战术提供了更多的可能性，有时也会根据对手的情况，采取田忌赛马的策略来保证成绩。遇到强队，打不赢怎么办？没关系，防守吧。哪怕不进球赢不了也无所谓，只要能拿1分就是成功；接下来遇到相同或者比自己弱的球队再投入进攻，争取获胜。

　　因此这也是为什么许多球队会采用防守反击的原因。

　　2004年的欧洲杯，希腊队成功夺冠，正是防守反击的经典案例。一路击败法国、捷克，还两次战胜葡萄牙，他们把防守做到了极致。

　　相比葡萄牙、法国等球队，希腊作风顽强，凝聚力强。虽然技术层面不如对手细腻，但是他们的纪律性很好，球队也有卡拉古尼斯、扎戈拉基斯、德拉斯、查理斯特亚斯等球星，人高马大，定位球和头球是他们的强项。

　　主教练雷哈格尔深知球队特点，知道与对方打对攻肯定打不赢，那就拼防守吧，立足球队防线，等有机会的时候打反击，利用定位球和边路传中头球的机会来叩开对手的大门。战术简单直接，却十分有效，也收获了良好的效果。

　　严谨的防守策略，密不透风的防守体系，让希腊队一路走到了最后，并且创造了“希腊神话”的奇迹。

　　进攻上，防守反击有个突出的优势，就是攻守转换时的“空旷开阔地”，这个瞬间，是获得进球的绝佳机会。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　由于本方是处于防守的位置，对方球员会大举压上，后防空档会特别大，时常会出现跑身后以及传切的路线空间，这也给了防守球队很大的便利。

　　要是球断下来，后方就是一片坦途，通过速度和跑位，就能制造一对一面对门将或者多打一的局面，让对手防不胜防。

　　这也是足球非常有趣的地方。经常会有一支球队控球率不到20%，全场只是一脚射门就破门了，而对方控球率将近80%，射门射了二三十次都无法破门的情形。

　　阵地战太难攻，对方后场全是人，球员很难获得射门的机会，一射就会被挡住，后方还有守门员可以扑救，要是不能进球，你射一百次门也是无功而返。

　　哪怕是梅西这样的高手，面对对方的铁桶阵也会无济于事，需要队友不停地配合、传切和二过一的跑位，才能打开突破口，光靠一个人的力量也很难解决问题。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　所以无论从哪种角度来讲，一支球队里是需要有防守反击战术的，它是球队打开局面或者稳定住局势的必要手段，进了球适当收缩打反击，会创造更多的进球机会；要是对方太强，防守稳定住局面，先守个60分钟，局面控制住了，后面换上替补球员，采取强攻，也能利用对手体能下降的时候后来居上，制造逆转的胜利。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　不仅世界杯、欧冠这样的大赛可以使用，联赛这样注重循环赛制的体系也很适合采用防守反击战术，对于绝大多数球队来说，都很高效实用，成绩上也能有所突破。