杨丽萍新舞被批尺度大，

　　阴阳双修惹来网友各种骂

　　文 | 雾满拦江

　　杨丽萍性感舞蹈，引发争议：

　　面对这条新闻，网友悲愤重提鲁迅先生名句：

　　“一见短袖子，立即想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子，中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”

　　是啊是啊，杨丽萍女士的舞蹈，是高尚而优雅的艺术表现，是人类文明智慧的结晶。

　　可这条新闻却说：“网友们纷纷直呼受不了”。

　　到底是哪些狗日的网友，受不了呢？

　　第一个问题：哪些弱智网友，受不了杨丽萍的美丽舞蹈？

　　其实并没有网友，受不了杨丽萍的舞蹈。

　　——相反，有太多网友，对这条新闻受不了：

　　世界还是正常的。

　　并没有那么多牌坊精，道德婊，在艺术领域横生枝节。

　　艺术面前，更多人表现出来的是崇仰之心，欣慕之情。

　　杨丽萍新舞·下同

　　但是，是不是所有人，都欣赏并喜欢杨丽萍艺术舞蹈呢？

　　也未必。

　　第二个问题，正常社会，是什么样子的？

　　美国，是最开放的。

　　开放到让你吐血。

　　美国许多展会，常有妹子“忘了”穿衣服，各种闲庭信步，各种血脉喷张。

　　美国人民的业余生活，真的太丰富了。

　　你能想到的，美国都有。

　　你不敢想的，美国更多。

　　但这只是一半的美国。

　　美国的另一半，却是极端保守。

　　美国人的保守，突破你的想像。

　　你能想到的保守，他都有。

　　你不敢相像的保守，美国更多。

　　美国是正反面，AB面，一半是烈焰，一半是玄冰。一半最淫贱，一半超神圣。

　　但是……

　　但是美国人超自觉，AB两个面，信息与生活近乎完全隔离。

　　狂放的文化，集中A面。

　　虔诚的信徒，集中在B面，聚集在他们自己的社区。每天在木架面前不停祈祷，神啊，我今天没有抑制住贪念，早餐偷吃了一粒玉米，请原谅我吧，阿弥陀佛，阿里路亚。

　　在美国，保守的居民，与开放的文化毫无交集。

　　如杨丽萍这种“阴阳双修”，反映人类原始世代血性追求的艺术，如果出现在美国，最多只会在保守派的社区边缘徘徊。

　　——开放地带，嫌你太保守，嫌你衣服穿太多，嫌你放不开。

　　——保守地带，嫌你太开放，嫌你衣服穿太少，嫌你放得太开。

　　所以杨丽萍的舞蹈艺术，只会在自己的受众群体中传播。

　　绝对不会有欠抽小编辑，把不同受众群体的资讯，推送到另一个社区。

　　也就是说，如杨丽萍的舞蹈艺术，不会有欠抽小编辑，故意发到开放社群，然后再大呼小叫：演员穿得那么多，屁股才露出一半，还有一半藏藏掖掖，网友们看了纷纷说太保守，吃不消……

　　同样的，也不会有欠抽小编辑，把杨丽萍的舞蹈艺术发到保守社区群，然后故意大呼小叫：演员穿得那么少，居然露出了一半的屁股，网友们看了纷纷说太开放，受不了……

　　美国小编，也很脑残，但轻易干不出这种事儿。

　　所以美国就是这样，大家求同存异，各过各的。

　　你不爱穿衣服？OK，那就随你，美国很大，有你自由奔放的空间。

　　我天性保守，你也不用劝我放开，就让我在自己的舒适社区里，与世无争，OK？

　　近年来，美国人最喜欢用的一个词儿，叫“工具箱”。

　　工具箱的意思是说，美国有各种不同的东西，玩开放的，你穿的衣服，绝对没有美国人穿得更少。玩保守的，你穿的衣服，绝对没有美国人穿得更多。

　　大家各自处于自己喜欢的位置，你玩你的，我嗨我的，互不相干，OK？

　　这就是自由。

　　加小助手微信，

　　发你一波

　　杨丽萍新舞不打码剧照。

　　（04）

　　第三个问题，杨丽萍舞蹈，为什么会被欠抽小编恶意引战？

　　或许在欠抽小编辑的认知中，咱们大中国，所有人都是一样的，不能有丝毫差异。

　　比如说开放时代，那就大家一起开放，你说你性子内向，拘谨，比别人更保守。那不行，开放时代不允许你保守，拖出来扒掉裤衩大家一起嗨。

　　声称开放的人，却容不下与自己不一样的同类。

　　而后保守观念兴起，有些人就更来情绪了，要保守咱们就要步调一致，啥玩意儿？你说你在澡塘里洗澡，洗澡时不可以太保守，那不行，保守的时代不允许你开放，哪怕在澡塘里也不行，你必须裹紧大棉袄才允许入水。

　　我们强制着不同的人，表现出同一个特质。

　　然而世界是多元的，人与人真的不同。

　　有的人胆大开放，看了杨丽萍的舞蹈艺术感觉太不过瘾。

　　有的人胆小保守，看了杨丽萍的舞蹈艺术吓得面无人色，昏迷三天三夜。

　　正因为我们每个人接受的尺度不一样，才构成这个多彩的世界。

　　正常情况，杨丽萍的舞蹈，胆儿太大的人不会看，说过了他们嫌不过瘾。胆儿太小的人也不敢看，胆小的人什么都不敢看。

　　只有那些胆子不大不小的人，花钱买张票，坐在观众席上鼓个掌，感觉人生好享受的样子。

　　然而欠抽小编辑，却把杨丽萍的舞蹈艺术，拼了命的往胆儿最小的那拨人里推送，还以话语诱导舆论“网友们纷纷说受不了，你以为呢？”

　　结果是，胆小的保守人士，根本就不敢看。

　　保守人士都快吓死了，门外有只猫走过，都会吓得嚎啕大哭：不得了了，天塌了，地陷了，我的智商下线了，救救我……

　　所以欠抽小编引战，胆小人士根本没看到。

　　反而被胆大人士看到了。

　　胆大人士胆太大，性情豪放，看什么都嫌不过瘾，一看小编引战，兴冲冲的来了：“真有观众受不了吗？太好了，我快看看……”这一看，胆大网友怒了：有没有搞错？你个狗日的小编瞎引战，一看短袖子你就想到了私生子，你妈妈叫你回家吃饭！

　　说到底，还是个认知问题。

　　（05）

　　最后的问题，我们要如何欣赏高雅的艺术？

　　中国和美国不一样。

　　美国保守人士，是自我选择的结果。

　　在美国，许多保守派人士并不胆小，甚至比普通人更勇敢。

　　他们只是追求平静的人生。

　　但咱们这嘎达，巨婴数量居高不下，所谓保守不过是恐惧的产物，是因为有些人畏惧环境中的不可控因素，内心陷入恐惧，遇事缩手缩脚。

　　这种恐惧，带来的是心智退化。

　　就是弱智。

　　这类人在现实中，总会被人欺凌，无力自保，又或是缺少最基本的表达能力。

　　所以，美国的保守派人士，并不会在杨丽萍的舞蹈艺术面前感受到恐惧，也不会“受不了”。他们最多是喜欢或是不喜欢，而且知道即使自己喜欢，也难免有人不喜欢。知道即使自己不喜欢，也无碍于艺术的伟大。

　　他们只是选择了更适合他们性情的平淡生活。

　　但是我们这边的所谓保守人士，是真的害怕。

　　连别人跳个舞，他都会怕。

　　那么在现实中，当他们遭遇坏人欺凌时，岂不要活活吓死？

　　我们这边许多“老实人”，并不是选择了老实，而是内心充满恐惧，他们胆子吓破，任人欺凌，眼前的世界一片黑暗。

　　除非，他们能鼓起勇气，走进剧场，从杨丽萍的舞蹈艺术开始，慢慢学习欣赏这个世界上的美。当他们有了足够的鉴赏力，就再也不会泥陷于黑暗的恐惧，任人宰割了。

　　（*本文配图来自网络）

　　昨日雾曰

　　世上有条隐秘法则，钱在某些人眼里（注意是某些人），一定程度上（注意，是一定程度上）标志着这个人的价值。如果这个人有钱，那么他就是个高价值的人。如果这个人没钱，那么他就是个失败者，是个不值钱的人。

　　所以当售货员骂你穷鬼，言下之意，是说你是个失败者，是个没有价值的人。